Gemeente
Amsterdam

De Stem van Centrum

Dit voorstel is in behandeling

Stemmen

0
0
0
0
0
0

Status

Dit voorstel wordt uitgevoerd. Lees op deze pagina over de voortgang.

Watertuinen Nieuwe Keizersgracht tussen Amstel en Weesperstraat

Door Dirk Jan Veldman
20 september 2018

Watertuinen langs de kade van de Nieuwe Keizersgracht op de plaats waar nu een aanlegverbod van kracht is. De laad en losplaats blijft vrij.

Enkele jaren geleden is deze kade versteend. Voorheen waren er bosschages en een grasveldje. De groene aanblik keert met watertuinen terug. Watertuinen zijn goed voor de lucht en waterkwaliteit en zijn goed voor de (water-)vogels en vissen. Dit plan past ook goed bij de nagestreefde vergroening van de Weesperstraat.
Er is niet geringe overlast, in de vorm van lawaai en vervuiling, door overtreders van het aanlegverbod. Watertuinen ondersteunen dit verbod en zullen deze overlast beperken.
Watertuinen zijn bekend in Amsterdam. In de Boerenwetering (Hobbemakade) liggen ze al jaren.

Locatie

“Heb jij een goed voorstel?” Stuur je plan in!

Argumenten

Argumenten voor

Nog minimaal 0 tekens
Je hebt nog 0 tekens over.
fwallien@hccnet.nl wallien | 24 september 2018 18:44

Ik ben voor omdat watertuinen een passende omlijsting van de Schaduwkade vormen, het groen prettiger oogt dan alleen stenen en het, ook belangrijk, illegaal afmeren, vuil storten etc afremt. Doen!

Reageren
Henk van der Westen | 24 september 2018 07:55

omdat op dit deel van de Nieuwe Keizersgracht de zogenaamde Schaduwkade ligt en het verstilde herinneringskarakter daarvan alleen versterkt kan worden met drijvende tuinen ervoor.

Reageren
Birgit Boelens | 26 september 2018 13:53

Watertuinen zijn goed voor de lucht-en waterkwaliteit, voor de (water-)vogels en vissen, bijen en een groenere stad ziet er mooier uit !

Reageren
L van Bourgonje | 26 september 2018 14:24

-het afweren van pleziervaartbootjes
-Goed voor de lucht- en waterkwaliteit
-Vergroenen van de stad

Reageren
Gustaaf Schaepman | 27 september 2018 11:49

Ik ben voor omdat het aanzicht verbeterd, betere lucht- en waterkwaliteit bewerkstelligt en het goed is om meer natuur voor vogels en vissen in de binnenstad te hebben. Daarnaast zorgt het ervoor dat in de zomer de stad minder warm wordt

Reageren
Vincent Van Rest | 27 september 2018 21:53

Omdat de gracht wel wat groen kan gebruiken ipv van “blikken” boten.
Geeft een mooie rustige uitstraling

Reageren
joyce engelhard | 22 september 2018 22:32

Ik ben voor want ik vind het fijn als er weer groen is bij de kade. voor het water en dieren is het ook goed en om het aanleg verbod te handhaven is het goed.Wat mij betreft doen!

Reageren
michel van wijk | 23 september 2018 21:02

Een mooie groene kade hier versterkt ook het karakter van het 'momument' Schaduwkade. Fijn groen alternatief dat daarmee ook ongewenst afmeren en wildplassen tegengaat en de buurtbewoners zijn ook bereid een handje uit te steken voor onderhoud. TOP! Op mijn steun kan dit initiatief rekenen. Ik gun het veel stemmen!

Reageren
Bart-Jan Ippel | 26 september 2018 13:35

Ik ben voor, want het is fijn om meer groen te hebben in de stad zowel qua aanzicht als ook voor de dieren en de kwaliteit van het water. Natuurlijk ook een goede manier om plezierbootjes meer te weren. Helemaal voor!

Reageren
Wieke van Veggel | 27 september 2018 09:56

Het is een mooi gezicht en heel goed voor de kwaliteit van het water

Reageren
Ralph Hoogsteder | 24 september 2018 10:53

Watertuinen zijn goed voor de lucht en waterkwaliteit en zijn goed voor de (water-)vogels en vissen.En het ziet er erg mooi uit !

Reageren
Marion Nielen | 24 september 2018 17:10

Ik ben voor, omdat:Een mooie groene kade hier versterkt ook het karakter van het 'momument' Schaduwkade. Fijn groen alternatief dat daarmee ook ongewenst afmeren en wildplassen tegengaat en de buurtbewoners zijn ook bereid een handje uit te steken voor onderhoud. TOP! Op mijn steun kan dit initiatief rekenen.

Reageren
Hanneke van Bezooijen | 26 september 2018 17:09

Hoe meer groen, hoe beter (mits het goed onderhouden blijft)

Reageren
M. Bosch | 27 september 2018 18:49

Ik ben voor want: kade wordt een grote zooi in de zomer. Deze tuinen helpen tegen het aanmeren van boten maar zorgen ook voor een sfeervol beeld, leefbare omgeving voor dieren op en rond het water.

Reageren
Hans Soetekouw | 28 september 2018 00:25

Het is mooi, helpt grachtenwater te zuiveren en verhindert het ongewenste wateren.

Reageren
Mascha Van der Kroon | 30 september 2018 11:28

Een groene stad is de toekomst en noodzaak voor alle bewoners. Rond de 95% van alle biomassa bestaat uit planten en dat is niet voor niets. Al het overig leven is er volledig van afhankelijk. De lucht- en waterkwaliteit in de stad kunnen we aanzienlijk verbeteren met drijvende watertuinen, dak- en gevelgroen, tiny forests en andere groene iniatieven.

Reageren
Ruud Verdonck | 22 september 2018 13:56

... het is een rommeltje met steeds meer plezierbootjes die op- en afstappen en hun vuil laten slingeren, terwijl zulke drijvende tuinen, gaarne met allerlei kruiden erop waar de buurt mee kan koken of van die dr, Vogel melanges van maken, een verfraaid uitzicht bieden.

Reageren
Marie Croockewit | 26 september 2018 22:14

Minder overlast van aanmeren (feest)boten en bijbehorende afval. En meer groen.

Reageren
Hans Kok | 27 september 2018 17:19

ik me die oude situatie nog zo goed herinner, met dodaarzen, die de beschutting vonden van de toenmalige begroeiing. Na die malle ombouw naar Hermitage, nooit meer gezien. Die rare jachthaven moet verdwijnen, en eventueel ook de Hermitage, maar dat is persoonlijk. Dus graag watertuinen c.q. bescherming van onze fauna en flora!

Reageren
Kevin Schneider | 28 september 2018 08:27

Ik ben voor want, het is beter dat er geen overlast met boten voor de buurt.

Reageren
bert willemsen | 30 september 2018 08:29

Het is een mooi groen initiatief!

Reageren
P.T. Roest | 30 september 2018 09:02

De watertuinen hebben op veel punten een positieve invloed op de omgeving. Verfraaing, vergroening en een betere biotoop voor planten, vogels en vissen.

Reageren
Hans Stuifbergen | 1 oktober 2018 11:30

het een vriendelijk en groen middel tegen vuilniszakdumpende en wildplassende pleziervaarders is.

Reageren
cliff van dijk | 1 oktober 2018 13:52

ik ben voor, want tuinen zijn mooier en beter voor de luchtkwaliteit

Reageren
Anna NMTZuid | 3 oktober 2018 13:00

Het fleurt de buurt op en is een heerlijke plek voor dieren!

Reageren
Anne-Marieke Steeman | 4 oktober 2018 19:33

Ik ben voor, omdat er -afgezien van mooie natuur- niets boven een mooie tuin gaat. En bovendien kan een watertuin een middel zijn tegen de overlast van zuipschuiten.

Reageren
gertruida gase | 4 oktober 2018 20:48

groen groen groen groen groen

Reageren
Harr Wetterhahn | 5 oktober 2018 17:50

Hoe meer groen, hoe beter het is voor het leefklimaat in de stad! Ben voor deze drijvende groene minilongen aan de kade van de Nieuwe Keizersgracht en verwerk een piepschuim vlot van Jasper Grootveld in de drijvende tuin! Kan langs meer kaden in de stinkende stad...

Reageren
Myrthe M | 12 oktober 2018 16:45

Ik ben voor. Groen is goed voor de dieren en het ziet er ook mooi uit.

Reageren
Peter Spruijt | 14 oktober 2018 21:21

Ik ben voor omdat de watertuinen het karakter van de Schaduwkade versterken en de aanlegmogelijkheden verkleinen

Reageren
A. van Veen | 14 oktober 2018 22:07

Ik ben voor, want ik ben zelf getuige geweest van het liederlijke gedrag van wildplassende feestgangers afkomstig van partyboten waar de beats keihard uit de boxen dreunden op deze verstilde gracht. Drijvende tuinen lijken mij een passende oplossing.

Reageren
PJ Thissen | 15 oktober 2018 14:02

Watertuinen, met alle voordelen en zodoende ook het illegaal afmeren tegen te gaan.

Reageren
Mark Timmer | 15 oktober 2018 18:50

Ziet er mooi uit en is goed voor de natuur in de stad (en verhindert illegaal afmeren) - wat kan er tegen zijn?

Reageren
E.M. de Jong | 8 oktober 2018 14:28

er liggen geen woonboten en het is een mooie tegenstelling met de huizen en woonboten aan de overkant. We zullen geen pleziervaart weren, hoeft van mij ook niet, maar wel fijn als er beperkt aanlegplaatsen zijn.

Reageren
J. Messinger | 14 oktober 2018 15:01

Goed plan. Inrichten met planten en bloemen tbv bijen en vlinders. Deze boten zijn varende horeca's en dienen voorzien te zijn van toiletten.

Reageren
Emily de Valk | 23 oktober 2018 21:18

Ik ben voor, want het zorgt voor meer groen in de stad. Meer watervogels in de grachten en het ziet er mooi uit!

Reageren
Marivonne De groot | 26 oktober 2018 23:31

Twee vliegen in een klap: verminderen van overlast en meer groen in dit versteende gebied.

Reageren
Hermine Klok | 29 oktober 2018 20:57

meer groen en zwaaiboten zijn zeer irritant en respectloos naar bewoners. Ik hoor herhaaldelijk,dat ' het toch maar Amsterdam is en daar kan alles...'

Reageren
yolanda mante | 29 november 2018 11:06

Superidee!! Hopelijk vermindert dit het aantal tegen de muur van het museum plassende mannen. Er verlaagt het ook het te hoge fijnstofgehalte bij de Weesperstraat!

Reageren
AnneMarie Smit | 29 november 2018 11:11

Groen op het water, dat is prachtig! Zeker als dat zuipende en wildplassende bootvaarders bovenop de gedenkstenen helpt voorkomen.

Reageren
Peter Knaap | 6 december 2018 10:58

Elke stad, dus ook Amsterdam heeft meer groen nodig, al is het maar om het O2 (zuurstof) gehalte terug op 21% te brengen (nu tussen de 18 en 19%)en het percentage CO/CO2 plus fijnstof omlaag. Aan de andere kant is het oppassen geblazen om van de hoofdstad geen dorp te maken, een grote stad geeft nu eenmaal een hoop drukte.

Reageren
E. Sluiter | 10 december 2018 10:38

meer groen, minder pleziervaart met lawaai- en alcoholaandrijving.

Reageren
Nog minimaal 140 tekens.
360 tekens resterend.

Argumenten tegen

Nog minimaal 0 tekens
Je hebt nog 0 tekens over.
Nog geen argumenten tegen.
Nog minimaal 140 tekens.
360 tekens resterend.